Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5299 K.2016/1287

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde sanık ...'nın, temyiz dışı sanık ...'ün hissedarı olduğu şirketten kiraladığı ...plaka sayılı otomobili 21.03.2009 ve 26.03.2009 tarihleri arasında beş günlüğüne kiraladığı, ancak Posta gazetesinde 27.03.2009 tarihinde kiraladığı araç ile ilgili olarak satılık ilanı verdiği, bu ilanı gören katılanın sanık ... ile irtibata geçerek aracı 6.000 TL peşin vermek suretiyle satın aldığı, ancak daha sonra araç kiralama şirketinin GPRS sistemi ile aracı kilitlediği ve katılanın aracın mülkiyetini üzerine alamadığı gibi aracı iade etmek zorunda kaldığı,

bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia ve kabul edilen somut olayda, sanığın atılı suçu gazetede ilan vererek basın ve yayın organlarını araç olarak kullanmak suretiyle işlediğinin kabul edilmesi karşısında eylemin temas ettiği TCK’nın 158/1-g,son maddesinde düzenlenen basın ve yayın organlarını araç olarak kullanmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerekirken duruşmaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,