Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5382 K.2016/1474

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ...’ne bağlı olarak ganyan bayii işlettiği, aralarındaki bayilik mukavelesi hükümleri uyarınca gördüğü hizmetin karşılığı olarak elde ettiği parayı kulübe ödemeyerek uhdesinde tuttuğu iddia ve kabul edilen olayda, sanığın ikrarı, ihtarname, katılan beyanı birlikte değerlendirildiğinde eylemin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturduğuna dair mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiş, muhtelif zamanlarda elde edilen hasılatın ilgili yere ödenmemesi nedeniyle zincirleme suç hükümlerinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,