Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5399 K.2016/1762

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanlar ile geçmişe dayalı tanışıklığının olduğu, olay tarihinin bir yıl öncesini kaplayan zaman dilimi içinde kendisinin elektrik üzerine faaliyet gösteren bir işyerinin resmi olmayan ortağı olduğunu, para vermeleri halinde piyasadan ucuza iskontolu elektrik malzemesi alarak başkalarına satabileceğini ve aradaki kârı da kendilerine vereceğini söyleyerek katılanlardan farklı miktarlarda para aldığı, zaman zaman kâr payı adı altında katılanlara para vererek güvenlerini kazandığı, bu şekilde katılanlardan değişik miktarlarda ve zamanlarda birden çok kez toplamda 800.000 TL civarında para aldığı,

ancak sonrasında sanığın ortadan kaybolduğu, bu suretle dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan somut olayda; tüm dosya kapsamından sanığın hile kullanmak suretiyle katılanları ikna edip menfaat sağlayarak dolandırıcılık suçunu işlediği anlaşıldığından mahkumiyeti yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,