Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
23. Ceza Dairesi 2015/5407 E. , 2016/1908 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK 157/1, 52/2 maddeleri uyarınca 1 yıl hapis ve 100 TL adli para cezası ile mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın arkadaşı olan katılana malzeme alımı için yardımcı olmak amacıyla birlikte ... ilçesine geldikleri, malzeme almak için 950 TL parayı alıp ortadan kaybolduğu, bu şekilde atılı suçu işlediği iddia edilen olayda; Sanığın savunması, şikayetçi beyanları ve tüm dosya kapsamına göre sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair şikayetçinin tek taraflı soyut beyanından başka her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı delil elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.02.2016 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5407, K. 2016/1908, 24 Şubat 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama