Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5432 K.2016/1270

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... Beyaz Eşya Ev Tekstil Ürünleri Sanayi ve Ticaret Şirketinin hisse sahipleri olan sanıkların, muhtelif bankalardan çek hesabı açtırdıkları, sanık ...'ın anılan şirketi temsil etme hususunda tek başına yetkili olduğu, sanık ...'nun, yetkisi bulunmadığı halde, şirketin muhtelif bankalar nezdinde bulunan çek hesaplarından çekler düzenledikten sonra ticari alışverişlerde kullanarak haksız menfaat temin edildiği, diğer sanık ...'un da bu durumdan haberdar olması nedeniyle sanıkların fikir ve eylem birliği içerisinde hareket ederek dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

5237 sayılı TCK'nın 158/1.f,son ve 204/1 maddelerinde düzenlenen ''Banka veya diğer kedi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandııcılık ve resmi belgede sahtecilik'' suçlarını oluşturabileceği ve bu suçlara ilişkin davaya bakma, delilleri takdir etme ve tartışmasının üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesinin görevine gireceği gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle yargılamaya devam edilerek yazılı şekilde hüküm kurulması,