İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /23. Ceza Dairesi

YARGITAY · 23. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/5820 K.2015/7757

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Esas2015/5820Karar2015/7757Tarih8 Aralık 2015Okuma2 dk · 363 kelime

KÜNYE

23. Ceza Dairesi 2015/5820 E., 2015/7757 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
8 Aralık 2015
Tebliğname No
15 - 2012/177068
Mahkemesi
Tokat Ağır Ceza Mahkemesi
Tarihi
13/03/2012
Numarası
2011/128 (E) ve 2012/66 (K
Suç
Nitelikli dolandırıcılık
Suç tarihi
08/04/2010
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

363 kelime·2 dk okuma

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın olay tarihinde gece saat 04:00 sıralarında 112 acil servisini arayarak B.. köyünde trafik kazası geçirdiğini ve yaralandığını belirterek yardım istediği, bunun üzerine B.. köyüne ambulans gönderildiği ve sanığın hastaneye naklinin sağlandığı, fakat yapılan muayenesinde sanıkta herhangi bir yaralanma bulgusuna rastlanılmadığı, sanığın kendisini muayene eden doktor ve naklini sağlayan görevlilere “gece E.. ilçe merkezine gelmek için araba bulamadığını, bu nedenle 112'yi aradığını” ifade ettiği, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;

1- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde;

Sanığın yokluğunda verilip adres kayıt sistemindeki adresine 28.05.2012 tarihinde tebliğ edilen 13.03.2012 tarihli mahkumiyet hükmüne yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 07.06.2012 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,

2- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin incelenmesinde;

Oluşa, tutanaklara, tanıkların beyanlarına, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre.

112 acil servisini arayarak köy yolunda mobilet ile kaza yapıp uçuruma yuvarlandığını belirterek ambulans isteyen sanığın getirildiği hastanede yapılan muayenesinde herhangi bir tıbbi bulguya rastlanılmaması şeklinde gerçekleşen olayda, sanığın kaza sonrasında kolunda kanama meydana geldiğini ve dişinin kırıldığını, gelen sağlık görevlilerinin mobileti görmek istemediklerini, ayrıca sağlık görevlilerine E.. ilçe merkezine araba bulamadığı için 112 acil servisi aradığını söylediğini savunması,

sağlık görevlileri tarafından olay yerine gitmeden önce veya sanığın hastaneye getirilmesinden sonra kolluk ekiplerine adli olay ile ilgili bilgi verilmeyerek, sanığın beyanı üzerine gerekli denetim ve araştırmanın yapılmaması karşısında; dolandırıcılık suçunun unsurlarının ne şekilde oluşturduğunun karar yerinde tartışılmadan yetersiz gerekçeyle sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,

SONUÇ / HÜKÜM

Kabule göre de; adli sicil kaydında tekerrüre esas alınan Ankara 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/895 E., 2008/300 K. sayılı kararı ile sanığın 1.800 TL adli para cezası ile mahkumiyetine ilişkin kararın verildiği tarih itibariyle kesin olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 08/12/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/5820, K. 2015/7757, 8 Aralık 2015 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
23. Ceza Dairesi
Esas No
2015/5820
Karar No
2015/7757
Tarih
8 Aralık 2015

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 16. Ceza Dairesi E.2015/5820 K.2015/4659
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/5820 K.2015/13398
  • Yargıtay 15. Hukuk Dairesi E.2015/5820 K.2015/6529
  • Yargıtay 22. Ceza Dairesi E.2015/5820 K.2015/8113
  • Yargıtay 17. Ceza Dairesi E.2015/5821 K.2015/11036
  • Yargıtay 11. Hukuk Dairesi E.2015/5821 K.2015/13282

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.