KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/6541 E., 2016/3707 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Eczacı olan sanığın, kendisi ve oğlu ...'a ait reçetelerde reflü teşhisi konmadığı halde "lansor 30 mg 28 kapsül" adlı ilacın katılan kurum tarafından ödemesinin yapılmasını temin için, sanık tarafından reçetelere "reflü" ilavesi yapılmak suretiyle kamu kurumu zararına dolandırıcılığa teşebbüs ettiği iddia olunan olayda; sanık savunması, katılan vekili beyanları, bilirkişi raporu ile özellikle tanık olarak dinlenen Dr. ...'ın; sanık ve oğlunda gerçekten reflü rahatsızlığının bulunduğunu, beyan etmesi ile tüm dosya kapsamına göre , sanığın dolandırıcılık kastı ile hareket ettiğinin kabul edilmesinin mümkün olmadığı dolayısıyla suçun unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanan, mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/6541, K. 2016/3707, 30 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama