Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/6570 K.2016/365

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Olay tarihinde, Güven lakaplı sanık Tuncer ile sanık Ersin'in, birlikte katılan İhsan'ın yanına giderek sanık Ersin'e senet karşılığı hayvan almak istediklerini söyledikleri, sanıklardan Ersin'in kendisini veteriner hekim Erhan Demir olarak tanıttığı, sanık Tuncer'in ise katılan İhsan'a "amca bu veteriner hekim,ben tanıyorum,ben senin paranı alırım"şeklinde sözler söylemesi üzerine, katılan İhsan'ın sanıklara güvenerek, oğlu Mahmut adına hayvan pasaportu bulunan sekiz büyükbaş hayvanını satmayı kabul ettiği, sanık Ersin'in alacaklı kısmı boş olan borçlu kısmında E. D. yazılı 21.000TL meblağlı senedi katılana verdiği, tarafların paranın 4-5 gün içerisinde ödenmesi ve senedin de iade edilmesi hususunda anlaştıkları ancak katılanların sanıklara bir daha ulaşamadığı iddia olunan olayda;

1-Sanık Tuncer hakkında dolandırıcılık ve özle belgede sahtecilik suçlarından verilen hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararının, infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,

2-Sanık Ersin hakkında dolandırıcılık ve sahtecilik, suçlarından verilen hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde:

Sanık Ersin müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık Ersin müdafii, 24/04/2012 tarihli duruşmaya katılamayacağına dair mazaret dilekçesi gönderdiği ve mazeretini belgelediği halde, mahkeme tarafından mazeret hakkında bir karar verilmeksizin sanık hakkında hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,