KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2015/6596 E., 2016/3618 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Mart 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Dolandırıcılık
- Hüküm
- 5237 sayılı TCK'nın 157/1, 62, 52, 53 maddeleri uyarınca 10 ay hapis ve 200,00 TL adli para cezası, hak yoksunluğu
Karar Metni
268 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın araç satışına ilişkin gazeteye vermiş olduğu ilanı gören şikayetçinin ilandaki telefon numarası üzerinden sanıkla görüştüğü, kendisini doktor olarak tanıtan sanığın kapora adı altında şikayetçiden istediği 200 TL'yi şikayetçinin posta yoluyla havale ettikten sonra araca bakmak için....'e geldiğinden tüm aramalarına rağmen sanığa ulaşamadığı, sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda;
Gazete üzerinden satılık araç ilanı veren sanığın, şikayetçinin kendisini araması üzerine sözde ücret adı altında şikayetçiden para alarak haksız menfaat temin etmesi şeklinde gerçekleştirdiği eyleminin, TCK'nın 158/1-g maddesinde düzenlenen “Basın ve yayın araçlarının sağladığı kolaylıktan yararlanmak suretiyle dolandırıcılık” suçunu oluşturacağı gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülmek suretiyle sanık hakkında, TCK'nın 157/1. maddesi uygulanarak eksik ceza tayini,
Kabule göre de;
1-Hapis cezası alt sınırdan tayin edildiği halde, adli para cezası belirlenirken yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin, tam gün sayısının asgari hadden uzaklaşılması suretiyle belirlenerek sanığa fazla ceza tayini,
2-TCK’nın 53. maddesinin 3.fıkrası uyarınca 53/1-c bendindeki “velayet hakkından; vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan" yoksunluğun sanığın sadece kendi altsoyu yönünden koşullu salıverme tarihine kadar süreceği, altsoyu haricindekiler yönünden ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar devam edeceği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/6596, K. 2016/3618, 29 Mart 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama