Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7072 K.2016/4986

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılana ait cep telefonunu arayan bir şahsın katılana Başsavcı'nın eşine uygunsuz mesaj atıldığı için hesabının bloke edildiğini, 500,00 TL para yatırması 50,00'şer TL değerinde kontör yüklemesi gerektiğini söylediği, katılanı buna inandırarak ... Bankası ATM'den 500,00 TL ve ... Bankası ATM'den 500 TL parayı kendisine verilen talimatlar doğrultusunda istenilen hesaplara yatırmasını ve ... no'lu hatta 50 TL, ... numaralı hatta ise 50 TL olmak üzere kontör yüklemesini sağladığı, sanığın yatırılan paraları çektiği anlaşıldığından, dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 19.06.2007 tarih ve 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi kanun koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünde bir zorunluluk bulunmamasına rağmen, yeterli ve yasal gerekçe gösterilmeksizin adli para cezasının alt sınırın üzerinde tayin edilmesi,