Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7447 K.2016/5129

5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 157/1, 62, 52/2, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince sanığın 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına.

2) Sanık Sanık ... (Tiriceoğlu) için:

5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 157/1, 62, 52/2, 53, 58/6-7 maddeleri gereğince sanığın 10 ay hapis cezası ve 80 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına. Mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına.

3) Sanıklardan ..., ..., ... ve ... için:

5237 sayılı TCK'nın 37. maddesi delaletiyle 157/1, 62, 52/2, 50/1.a, 52/2, 52/4 maddeleri gereğince gün para cezasından çevrilen 80 TL adli para cezası ve hapis cezasından çevrilen 6.000 TL adli para cezası ile ayrı ayrı cezalandırılmalarına. (Sanıklardan ... ve ... için ayrıca TCK'nın 63.maddesi)

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'nın oğlu olan katılan ...'ı evlendirmek istediği ve bu amaçla tanık ...'i bilgilendirdiği ve ...'in sanık ...'ye bu konudan bahsettiği, sanık ...'nin katılan ...'ya oğluna bir kız bulduğunu söyleyerek evine çağırdığı ve bu konuda konuştukları daha sonra

tanışmak amacıyla bu kez sanık ..., ... ve ...'ın katılanların evine gittikleri, burada sanık ...'yı evlenilecek kız ..., ...ise gelinin abisi olarak tanıttıkları, bu tanışma toplantısından sonra sanıkların ayrıldıkları ve daha sonra telefonla katılanları arayarak "ne zaman geliyoruz" diye baskı yaptıkları, katılanların belirlediği tarihte sanıklar ..., ..., ... ve ...'in sanık ...'nın kullandığı araçla geldikleri, ayrıca sanıklar ...ve...'nin ise sanık ...'in kullandığı araçla geldikleri, tarafların katılanların evinde oturdukları, katılan ... ve sanık ...'nın evlenmesi konusunda tarafların uzlaşmaya vardıkları,

evlenme nedeniyle sanık ...'ya 150 TL, sanık ...'ye aracılık yaptığı için 700 TL, sanık ...'nın abisi olarak tanıtılan ...'a 150 TL ve kendisini ... olarak tanıtan...'ya 4 adet bilezik verildikten sonra sanık ... ve...a'nın geldikleri araçla kaçtıkları, bunun üzerine katılanların peşine düştükleri ve yakaladıkları ancak sanık ...'nın kendisini...'nın kocası olarak tanıtması nedeniyle takipten vazgeçtikleri, eve geldiklerinde bu kez diğer sanıkların da evden ayrıldıklarını öğrendikleri, bu şekilde sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia ve kabul edilen olayda;

savunma, katılan anlatımları, tanık beyanları, teşhis ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların eylemlerinin dolandırıcılık suçunu oluşturduğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.