Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/7817 K.2016/5713

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıkların aynı suç işleme kararı altında hareket ettikleri, olay tarihinde sanıklardan İsmail ve Hasan’ın katılan ile ... nolu telefon hattından iletişime geçerek kendilerini kolluk görevlisi olarak tanıtıp katılanın kimlik, adres ve ekonomik durumuna ilişkin bilgi aldıkları, daha sonra katılana bir suç örgütünün internet üzerinden banka bilgilerini elde ettiği şeklinde ikna edici sözler söyleyip hileli hareketlerle katılanın bankada bulunan 28.000,00 TL tutarındaki mevduatını çekip sanık ... adına yatırılmasını sağladıkları, sanık ... tarafından çekilen paranın bir miktarı kendisine verilerek diğer sanıklar tarafından alındığı, bu suretle sanıkların iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia edilen olayda,

Sanıkların savunmalarında suçlamaları kabul etmediklerini savunmaları ve sanık ...’ın katılan tarafından gönderilen ve hesabına yatan parayı ...’a verdiğini beyan etmesi karşısında, olay tarihinde katılana ait telefonu arayan... numaralı telefon hattının kime ait olduğu araştırılıp HTS kayıtları temin edilerek, sanıkların savunmalarında ismi geçen tanık ... hakkındaki dava dosyası getirilip incelendikten sonra delillerin bütün halinde değerlendirilerek sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde sanıkların mahkumiyetlerine karar verilmesi,