Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8309 K.2016/9003

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'ın dünürü olan tanık ...i'nin... isimli birinde evlenecek kız olduğunu söylemesi üzerine, oğlunu evlendirmek isteyen katılanın, oğlu katılan ... ile... olarak bildikleri sanık ...'ın yanına gittikleri, sanık ...'nin kendilerini sanık ...

Yar ile tanıştırdığı,...e'nin yanında sanıklar .....ve ...'ın da bulunduğu, sanık ...'ın katılan ...'a "bana 13.000 TL para vereceksin bu parayı ben,... ve ... ile paylaşacağız" dediği, bunun üzerine katılan ...'in istenen parayı sanık ...'a verdiği, bu para ile 4 adet 22 ayar altın bilezik, 2 adet altın yüzük, 1 çift altın küpe, 1.000 TL tutarında giysi alındığı, kalan paranın da ... isimli şahsa verildiği, ...'ın kalan parayı sanıklar... ve ...'a vereceğini söylediği, alınan altınların ...'da yapılan düğünde sanık ...'ye takıldığı,

17/01/2011 günü akşam saatlerinde Yenicepınar köyünde katılan ... ile...'nin dolaşmaya çıktıkları,sanık ...'nin katılan ...'e...markete gidelim demesi üzerine ... gittikleri, geri dönerken yanlarına bir aracın geldiği, araç içerisinde sanıklar ...,..ve ...'ın olduğu, sanık ...'nin katılan ...'e araçtaki şahısları tanıdığını söylediği,

araç içindeki sanıkların sanık ... ..'a "istasyonda teyzen bekliyor" demeleri üzerine sanık ...'nin araca binip "ben 5 dakika sonra döneceğim" diyerek uzaklaştığı, olayın jandarmaya haber verilmesi üzerine araçla giden sanıkların yakalandıkları, sanıkların bu şekilde iştirak halinde dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;

Katılanların yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak ;

Katılanların aşamalarda değişmeyen istikrarlı beyanları, tanık anlatımları ve dosya kapsamından sanık ...'ın suça yardım eden sıfatıyla diğer sanıkların asli fail olarak iştirak halinde suçu işlediklerin anlaşılmış olması karşısında; sanıkların dolandırıcılık suçundan mahkumiyetleri yerine oluşa ve dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle yazılı şekilde beraatlerine karar verilmesi,