Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8314 K.2016/5746

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın yanında pazarlamacı olarak çalıştığı, kendisine, sevk irsaliyeleri ile satılmak üzere katılan tarafından mal verildiği, sanığın bu malları sattıktan sonra bedeli olan 7.504,95 TL'yi ödemediği böylelikle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak;

Sanığın katılanın işyerinden satmak üzere aldığı meşrubatları sattıktan sonra bakiye satış bedeli olan 7.504,95 TL parayı katılana iade etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda; katılanın sanığın yanında çalışan sigortalı işçisi olduğunu beyan etmekle; gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından suç tarihlerinde sanıkla katılan arasında hizmet ilişkisi olup olmadığının tespiti için ilgili sosyal güvenlik kurumu bölge müdürlüğünden katılan tarafından sanığa işe giriş bildirgesi verilip verilmediği ve sigorta ödemesi yapılıp yapılmadığı hususları sorulduktan sonra toplanan delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,