Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8405 K.2016/4693

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: ... sitesi yönetiminde görevli oldukları dönemde site adına birtakım usulsüz harcamalar yapmak suretiyle haksız menfaat temin eden sanıkların hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan somut olayda;

Soruşturma evresinde aldırılan 23.12.2011 tarihli bilirkişi raporunda sanıkların site yönetimini ilgilendirmeyen muhtelif şahsi harcamalar yapmak suretiyle site yönetimini 14.937 TL zarara uğrattıklarına ilişkin tespit karşısında gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; öncelikle anılan bilirkişi raporu ile 30.10.2012 tarihli bilirkişi raporları arasındaki çelişkilerin giderilmesi bakımından sayıştay denetçilerinden müteşekkil bir bilirkişi heyetine sanık müdafiinin ve katılanın aşamalarda sunmuş olduğu itirazlar ve bunlara ilişkin belgeleri de karşılayan kapsamlı ve denetime elverişli bir bilirkişi raporu aldırılması,

ayrıca sanıkların iddia olunan usulsüz harcama kalemlerine ilişkin ayrıntılı ve açıklayıcı ifadelerinin alınması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden salt ibra gerekçesine dayanan ve denetime elverişli açıklıkta bulunmayan bilirkişi raporuna istinaden sanıklar hakkında eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,