İçeriğe geç
AC
23. Ceza Dairesi Esas: 2015/8564 Karar: 2016/6666 Tarih:

Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8564 K.2016/6666

Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

23. Ceza Dairesi 2015/8564 E. , 2016/6666 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın (155/2), 168/1, 62, 52 maddeleri gereği 260 TL ve 3.900 TL. adli para cezası

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanın, arsası üzerine inşaat yapımı için inşaatçılık yapan sanıklar ile anlaştığı, inşaat için gerekli olan malzemeleri temin ederek sanıklara teslim ettiği, ancak sanıkların kendilerine iş gereği teslim edilen malzemeleri başka inşaatlarda kullandıkları anlaşıldığından hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir. Sanık hakkında temel hapis cezası belirlenip TCK'nın 168/1. maddesi gereği indirim yapılarak 8 ay hapis cezası verildikten sonra TCK'nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında cezasından indirim yapılarak sonuçta 6 ay 20 gün hapis cezası verilmesi gerekirken hesap hatası yapılarak 6 ay 15 gün hapis cezası verilerek eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, Ancak ; Sanık hakkında temel ceza belirlenirken uygulama maddesi gösterilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında temel cezanın belirlendiği bölüme “TCK.155/2 maddesi uyarınca”ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.05.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2015/8564, K. 2016/6666, 25 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama