Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8670 K.2016/6192

TCK'nın 155/2, 62/1, 52/2, 51. maddesi uyarınca, 10 ay hapis cezası ve ertelenmesine, 80 TL adli para cezasına ilişkin.

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ...'in yetkilisi olduğu şirkette çalışan sanığın görevi dolayısıyla şirketin banka hesaplarından toplam 60.000 Türk Lirası çektiği, sanığın bu parayı şirket yetkilisine vermediği, ayrıca sanığın şirketle ilgili işlerin görülmesi sırasında zaman zaman katılan ...'e ait aracı kullanmak maksadıyla aldığı, suç tarihinde de sanığın katılan ...'den aracını geçici olarak kullanmak maksadıyla aldığı, sanığın katılan ...'e ait araç ile çalışmış olduğu şirkete ait 60.000 Türk Lirası parayla ortadan kaybolduğu, böylece sanığın üzerlerine atılı katılan ...'a karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak ve katılan ...'a karşı da basit güveni kötüye kullanmak suçlarını işlediği anlaşıldığından, ayrı ayrı mahkumiyete yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Sanık hakkında güveni kötüye kullanma ile hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan açılan kamu davasına ilişkin verilen hükmün gerekçe kısmında, "...sanığın üzerine atılı katılan ...'a karşı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak ve katılan ...'a karşı da güveni kötüye kullanmak suçlarını işlediği" belirtilmesine rağmen, hüküm fıkrasında katılan ...'e yönelik güveni kötüye kullanma suçundan TCK'nın 155/1, İsmet'e yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanmak suçundan TCK'nın 155/2. maddesiyle uygulama yapılmak suretiyle, hükmün gerekçesi ile hüküm fıkrası arasındaki çelişki yaratılması,