Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/8831 K.2016/7688

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın katılanın bulunduğu işyerine muhasebeden geldiğini belirtip 3250 TL ödeme yapacağını ancak öncesinde 450 TL alması gerektiğini belirtip hileli hareketlere başvurarak parayı alıp haksız menfaat temin ettiği iddia ve kabul edilen olayda; sanık savunması, katılan ve bunu destekleyen tanık beyanları, kamera kayıtları, teşhis ve oluş birlikte değerlendirildiğinde söz konusu suçtan mahkemenin mahkumiyete ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5237 sayılı TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,