Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9078 K.2015/4106

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın ... adresinden katılan şirket yetkililerine yurt dışında bir fuara ilişkin bilgileri e-posta olarak göndererek fuara katılım için katılan şirket yetkililerinden 2.820 TL ücret aldığının iddia edilmesi karşısında sanığın eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158/1-g maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanun'un 326/son maddesi uyarınca sonuç ceza yönünden sanığın kazanılmış haklarının saklı tutulmasına,15/09/2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.