Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9100 K.2016/8021

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, açık kimlik bilgileri bilinmeyen iki kişi ile birlikte katılanın yanına giderek kendisini sivil polis olarak tanıtıp kimlik kontrolü yaptığı, daha sonra katılanı bankamatiğe götürüp 40 TL çektirdiği ve bu parayı yemek yiyeceklerini söyleyerek aldığı, sonrasında kredi kartından üç tane çeyrek altın aldırıp kontrol edeceğini söyleyerek bu altınları da aldığı, yemek yemek üzere bir yere oturduklarında sanığın, dışarıda bekleyen iki arkadaşının da yemek yemesi gerektiğini söyleyip 50 TL daha aldığı ve telefonla konuşurken katılanın yanından ayrılarak izini kaybettirdiği anlaşıldığından dolandırıcılık suçunun oluştuğuna yönelik kabulde bir isabetsizlik görülmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;

TCK'nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluklarının, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 sayılı iptal kararı doğrultusunda uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmekle beraber, maddenin (b) fıkrasında yer alan "ve diğer siyasi hakları kullanmaktan" şeklindeki ibarenin Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle bu husus,