Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9248 K.2016/7341

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın Pamukkale Enerji Isıtma Soğutma Sistemleri Sanayi Ticaret Limited Şirketi faaliyeti kapsamında doğalgaz tesisatı döşeme işi ile uğraştığı, suç tarihinde kendisini “...” olarak tanıtan, açık ve gerçek kimlik bilgileri tespit edilemeyen şahıs ile birlikte şikayetçi...'ın işyerine giderek iki adet kombi aldıkları, karşılığında ise ... isim ve imzası ile toplam 3.200 TL bedelli beş adet sahte senet verdikleri, böylelikle sanığın nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın, kendisini ... olarak tanıtan kişinin evine doğalgaz sistemi bağladığını, bu şahsa kefil olarak senetleri imzaladığını savunması, şikayetçi ...'ın kendisini ... olarak tanıtan kişi ile ..... numaralı hattı arayarak görüştüğünü beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından; şikayetçinin beyanında belirttiği hattın kime ait olduğunun, kim tarafından kullanıldığının araştırılması, tespit edilmesi halinde kullanan kişinin konuya ilişkin beyanının alınması ve sanığın ortağı olduğu şirkete ait ticaret sicil kayıtlarının da getirtilerek toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,