Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9278 K.2015/6257

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanığın, 2010 yılında meydana gelen ve 5363 sayılı tarım sigortaları kapsamı dışında kalan don afeti nedeniyle zarar gören çiftçilere yönelik telafi edici destek ödeme yapılmasına ilişkin yayınlanan Bakanlar Kurulu kararına istinaden,Y.. İlçe Tarım Müdürlüğü'ne başvurarak Y.. ilçesi B.. köyünde bulunan 185 nolu parseldeki kayısı tarlası için don afeti desteği aldığı, ancak yapılan kontroller sonucunda çiftçi kayıt sisteminde bu arazide 2007 yılında buğday ekili olduğunun kayıtlı olduğu, yine arazideki kayısı ağaçlarının ise 5 yaş altında olduğunun tespit edildiği, sanığın bu şekilde usulsüz olarak destekleme ücreti almak suretiyle nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edildiği olayda;

Bakanlar Kurulu kararında kayısı ağaçlarının yaşı hususunda bir ayrım gözetilmediği, M.. İl Hasar Tespit Komisyonunca beş yaş altı kayısılara telafi edici destek ödemesi yapılmamasının kararlaştırıldığı ancak bu kararın çiftçilere tebliğ edilip edilmediğinin belirlenemediği, herhangi bir kısıtlama içermeyen Bakanlar Kurulu kararı gereğince sanığın başvuruda bulunduğu, tarlada hangi ürünün ekili olduğunun ise başvuru esnasında ÇKS sisteminden kontrol edilmesi gerektiğinin ön inceleme dosyasından anlaşıldığı, görevliler tarafından denetleme olanağının ortadan kalkmadığı anlaşıldığından, suçun yasal unsurlarının oluşmadığı gerekçesine dayanılarak mahkeme tarafından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.