Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9519 K.2016/9525

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan şirket adına trafikte kayıtlı .... ve .... plakalı 2 adet aracı sanığın yetkilisi olduğu .... Gıda Tic. ve San. Ltd. Şti'ne 1 yıl için kiraladığı, süre geçmesine rağmen kiralayan şirketin araçları katılan şirkete iade etmediği kiralanan araçlardan birini satan sanığın bu suretle sanığın hizmet nedeni ile güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Sanığın aşamalarda, katılan şirketten satın aldığı iki araç karşılığında çekler verdiğini, çekler ödendiğinde araçların devrinin sağlanacağı bu aşamaya kadar aralarında ayrıca görünürde kiralama sözleşmesi akdedildiğini ve birkısım çekleri ödediğini savunması, tanık olarak beyanları alınan ...'in de sanığın savunmasını teyid eden anlatımları karşısında; savunmanın doğruluğunun belirlenmesi ve gerçeğin kuşkuya yer bırakmaksızın tespiti açısından sanığın ödediğini iddia ettiği çeklerin akıbetinin araştırılarak birkısım çeklerin ödenip ödenmediği hususunun banka kayıtlarından belge ve defterlerden araştırılarak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,