Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9682 K.2016/9841

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sağlık ve Sosyal Yardım Vakfına ait Dirimsel Tıp Merkezinin 25/05/2010 tarihli "ruhsat devir ve kira sözleşmesi" ile sanığın sorumlusu olduğu ....Sağlık Hizmetleri Ltd. Şirketi'ne kiralandığı, sözleşmeye göre vakfa ait bir adet ambulansın kiraya verildiği, bunun dışında sanığın ek bir sözleşme yapılacağını vaad ederek vakfa ait birkaç aracı daha kiralamak istediği, katılanların aralarındaki sözleşmeye güvenerek altı adet aracı kiracı şirkete teslim ettikleri ancak sanığın ek sözleşmeyi imzalamadığı, bunun üzerine katılan vakıf tarafından üç gün içinde sözleşme imzalanmadığı takdirde araçların iade edilmesi konusunda sanığa ihtar çekildiği, sanığın buna rağmen araçları teslim etmeyerek hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia olunan olayda;

Katılan vekilinin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine,

Ancak ;

Katılan vakfın, sözleşme dışındaki altı adet aracın 28.05.2010 tarihli tutanak ile kiracı şirket görevlisi .... tarafından teslim alındığını beyan etmesi, ....'un bahse konu tutanakta teslim alan sıfatıyla imzasının bulunması ve sanığın araç anahtarlarının .... tarafından teslim edildiğini beyan etmesi karşısında; araçları teslim alan bu şahsın duruşmaya çağrılarak tanık olarak beyanına başvurulması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,