Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9701 K.2016/10234

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan Rukiye'nin alacaklı göründüğü ve eşi olan diğer sanık ...'e ciro yaptığı katılanın keşideci/borçlu göründüğü 30.03.2007 tanzim 20.04.2007 vade tarihli 5.000 TL bedelli bononun Çan İcra Müdürlüğünün 2007/2857 sayılı takip dosyasına konu edildiği ancak bononun katılanın bilgisi ve rızası dışında düzenlendiği keşideci imzasının katılana ait olmadığı bu suretle sanıkların iştiraken resmi belgede sahtecilik ve kamu kurumunu aracı kılınarak dolandırıcılık suçunu işledikleri iddia olunan olayda;

İddia, sanıkların aksi ispat olunamayan savunmaları, katılan beyanı, tanıkların anlatımı, Adli Tıp Kurumu ve Bursa Kriminal ekspertiz raporu, icra dosyası içeriği ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların mahkumiyeti için şüpheden uzak, yeterli ve inandırıcı delil elde edilemediği gerekçesi ile verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.