Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9746 K.2016/10161

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanıklardan ...'ın katılan şirkette muhasebe servisinde çalıştığı, sanığın kendisine emanet edilen kasadan aldığı çek yaprağını gerçeğe aykırı olarak doldurup kocası olan diğer sanık ...'a verdiği, sanık ...'in de çeki bankaya ibraz ederek tahsil etmeye çalıştığı, böylelikle sanıkların resmi belgede sahtecilik ve hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçlarını işledikleri iddia olunan olayda;

Sanıkların, çekin alacaklarından dolayı kendilerine katılan şirket yetkilisi tarafından verildiğini, şirket çalışanlarından maaşlarını alamayanlar olduğunu, çalışanların zor durumda bırakıldığını savunmaları, tanık ...'ın, sanığın işten ayrılacağı gün çek fotokopilerinin bulunduğu dosyanın, alınan ve verilen paraların yazıldığı defterin kaybolduğunu beyan etmesi karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti ve sanıkların savunmalarının denetlenebilmesi bakımından; tanığın beyanında geçen kaybolduğu belirtilen belge ve defterlerin akıbetinin araştırılması,

tespit edilmesi halinde diğer defter, bilgi ve belgeler ile birlikte sanıkların maaş ve diğer özlük haklarına ilişkin her hangi bir alacaklarının bulunup bulunmadığı hususunda bilirkişi incelemesi yaptırılması, suç tarihi de nazara alınarak şirket çalışanlarının sanıkların savunmaları doğrultusunda tanık olarak beyanlarının alınması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik araştırmayla yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,