Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2015/9921 K.2016/8971

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mağdur ...'e ait ....

Mühendislik şirketinin muhasebecisi olan, aynı zamanda da mağdurun kardeşi ve aynı binada faaliyet gösteren katılan ...'a ait ..şirketinin muhasebe işlemlerine de yardımcı olan sanığın suç tarihlerinde, ... şirketin muhasebe kayıtlarına girerek, diğer sanıklar ....i'ye ait....Mühendislik şirketi ve ... şirketi adına mal çıkışı yaptığı, bu mal çıkışı karşılığında da diğer sanıklardan senetler alındığı, alınan bu senetlerinde tahsilde veya şirket kasasında göründüğüne, bazı senetlerin ise ...şirketine gönderildiğine dair gerçek olmayan kayıtlar girdiği,

katılan tarafından yapılan kontrollerde kasada bulunması gereken senetler ile tahsil olduğu belirtilen senetlere ilişkin paraların kasa da olmadığının tespit edildiği, durumun fark edilmesi üzerine sanığın bilgisayar ve muhasebe kayıtlarına müdahale etmeye çalıştığı, sanıkların bu surette iştirak halinde hareket ederek nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işledikleri iddia olunan somut olayda,

Sanıkların iştirak halinde hareket ederek katılana ve mağdura ait şirket muhasebe kayıtları üzerinde gerçek olmayan kayıtlar girmek suretiyle atılı suçları işlediklerinin iddia olunması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde tespiti bakımından, öncelikle katılan ve mağdura ait Kale

... şirketi ve....Mühendislik şirketine, sanıklar .... ve ....ye ait ...Mühendislik şirketi ve .... şirketine ait suç tarihlerine ilişkin muhasebe kayıtları ile ticari defterlerinin getirtilerek, kayıtlar üzerinde konusunda uzman üç kişilik bilirkişi kurulu aracılıyla inceleme yaptırılarak, iddianamede sanıklara isnat olunan eylem ve işlemlerin ve suça konu senetlerin gerçekten mevcut olup olmadığı hususunda rapor aldırılması ve toplanan tüm delillerin sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdirinin gerektiği gözetilmeden eksik incelemeyle yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,