KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/11338 E., 2016/8430 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Eylül 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Bilişim sistemleri banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
- Hüküm
- TCK'nın 158/1-f-son, 52/2. ve 53. maddeler uyarınca 2 yıl 6 ay hapis ve 1.00.00.-TL adli para cezası ile mahkumiyet
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, 24/03/2016 tarihli dilekçeyle yargılamanın yenilenmesi ve temyiz isteminde bulunması karşısında, 5320 sayılı Kanun'un 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK'nın 311. maddesine göre inceleme mercinin Yargıtay'ın ilgili dairesi olması nedeniyle eski hale iade talebinin reddine ilişkin ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 28/03/2016 gün ve 2015/130 E, 2016/46 Karar sayılı sayılı ek kararının hukuken yok hükmünde olduğu kabul edilerek, sanığın sunmuş olduğu raporlar ve belgelere göre, sanığın geçirmiş olduğu hastalıktan dolayı “kesin yatak istirahatı” nedeniyle mahkumiyet hükmünü süresinde temyiz edemediği anlaşıldığından eski hale getirme talebinin kabulüyle temyiz başvurusunun süresinde olduğu değerlendirilerek yapılan incelemede;
Sanığın savunmasında, suça konu telefon hattını kullanmadığını ve ısrarlı bir şekilde atılı suçu işlemediğini beyan etmesi, telefon hattına ait getirtilen abonelik sözleşmesinin sanık adına düzenlenmediği, sanığın mahkumiyetine gerekçe olarak gösterilen bu telefon hattı ile sanığın kullanmakta olduğu başka bir telefon hattı arasındaki görüşmelerden ibaret kayıtların tek başına yeterli delil teşkil etmeyeceği anlaşılmakla, sanığın atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin ve inandırıcı deliller elde edilemediğinden beraat kararı verilmesi gerektiği gözetilmeden dosya kapsamına uygun olmayan yetersiz gerekçeyle ve ihtimale dayanılarak yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/11338, K. 2016/8430, 29 Eylül 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama