KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/11454 E., 2016/9683 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Nitelikli dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik
- Hüküm
- Beraat (CMK'nın 223/2-b maddesi uyarınca
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suçtan zarar gördüğü anlaşılan şikayetçi bankanın davaya katılmakta yararı bulunduğu gözetilmeden banka vekilinin katılma talebinin reddine karar verilmesi usul ve yasaya uygun olmadığından, katılma talebinin reddi kararının kaldırılarak katılan sıfatını alabilecek şekilde suçtan zarar görmüş olan ... Ekonomi Bankası A.Ş.'nin, 5271 sayılı CMK'nın 260/1. maddesine göre, sanık hakkında kurulan hükmü temyize hakkı bulunduğu anlaşıldığından aynı Kanun'un 237/2. maddesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Sanığın, şikayetçi ...'ın keşidecisi olduğu 14.500 TL bedelli çekin, keşide tarihini değiştirip kredi borcuna mahsuben şikayetçi bankaya vermek suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgede sahtecilik suçlarını işlediği iddia olunan olayda; sanık savunması, şikayetçi ...'ın beyanı, savunmayı doğrulayan tanık anlatımı nazara alındığında; sanığın atılı suçları işlemediği anlaşıldığından verilen beraat kararında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/11454, K. 2016/9683, 15 Kasım 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama