KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/23 E., 2016/372 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Ocak 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Banka veya kredi kurumlarınca tahsis edilmemesi gereken krediyi sağlamak amacıyla dolandırıcılık, özel belgede sahtecilik
- Hüküm
- Mahkumiyet
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Hakkında mahkumiyet kararı verilen ve hükmü temyiz etmeyen diğer sanık Savaş'ın savunmasında beyan ettiği “A....Mah. 377 sok. 28/7 A..../Ankara” adresi yerine doğrudan mernis adresine (A..... Mah. 373 sok.
No: 22 İç Kapı No:8 M..../Ankara) yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşıldığından, gerekçeli kararın usulüne uygun bir şekilde sanık Savaş'a tebliğ edilip temyiz dilekçesi vermesi halinde ek tebliğname de düzenlenmesi; ayrıca sanık Abdullah'ın eşi olan Naile Koyuncu tarafından verilen temyiz dilekçesinin dosya arasında bulunmadığı ve bu hususta tebliğnamede bir görüşe de yer verilmediği anlaşıldığından öncelikle temyiz dilekçesinin dosya içerisine konularak ek tebliğname düzenlendikten sonra incelenmek üzere iadesinin mahallince sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/23, K. 2016/372, 18 Ocak 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama