KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/5033 E., 2016/4240 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Nisan 2016
Karar Metni
241 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Görevi kötüye kullanma suçundan sanık ...’un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 155/2 (altı defa), 62/1 (altı defa) ve 52/1-2 (altı defa), maddeleri gereğince altı kez 10 ay hapis ve altı kez 80,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair ...Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02//2015 tarihli ve 2013/114 esas, 2015/140 sayılı karar aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığınca verilen 31/12/2015 Gün ve 27373/87693 sayılı kanun yararına bozma talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 19/01/2016 gün ve 2016/2804 sayılı yazısıyla dairemize gönderilmekle okundu.
Kanun yararına bozma isteminde;
Dosya kapsamına göre, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 195. maddesindeki istisnai durumlar dışında sanığın savunması alınmadan mahkûmiyet hükmü kurulmasının mümkün olmadığı gözetilmeden, savunma hakkı kısıtlanmak suretiyle yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu kanun yararına bozma talebine dayanılarak ihbar olunmuştur.
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ
Sanık ...’un, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma (6 kez) ve hırsızlık suçlarından, 5237 sayılı TCK'nın 155/2 ve 141/1. maddeleri uyarınca cezalandırılması istemiyle açılan kamu davasında, 5271 Sayılı CMK’nın 195. maddesindeki koşullar bulunmadığı halde aynı Kanun'un 193/1. maddesine aykırı olarak sorgusu yapılmadan mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle kanun yararına bozma istemi yerinde görüldüğünden, ...Asliye Ceza Mahkemesinin 17/02/2015 gün ve 2013/114 Esas, 2015/140 Karar sayılı kararının, 5271 saylı Ceza Muhakemesi Kanun'un 309. maddesinin 3. fıkrası uyarınca BOZULMASINA,
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/5033, K. 2016/4240, 7 Nisan 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama