KÜNYE
23. Ceza Dairesi 2016/603 E., 2016/5716 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Mayıs 2016
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Suç
- Kamu kurum ve kuruluşlarının zararına dolandırıcılık
- Hüküm
- Beraat
Karar Metni
181 kelime·1 dk okuma
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Beraat eden sanıklar ... ve ... müdafiinin vekalet ücretine yönelik temyiz itirazının incelenmesinde;
Sanıklar müdafiinin 24/09/2013 tarihinde yüzüne karşı verilen karara yönelik, yasal süresi geçtikten sonra yaptığı 12/12/2013 tarihli temyiz inceleme başvurusunun, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
2-Katılan ... vekili ve Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının incelenmesinde ise;
Sanık ...'nın muhasebeci, sanık ...'nın Semra'nın yanında çalışan işçisi, sanık ...'in işyeri sahibi, sanıklar ... ve ...'nin sanık ...'e ait işyerinde çalışmadıkları halde çalışıyormuş gibi bildirimlerinin yapıldığı, kurum zararının oluşmaması nedeniyle eylemin teşebbüs aşamasında kaldığı açıklanarak sanıkların nitelikli dolandırıcılığa teşebbüs ssuçunu işlediği iddia olunan somut olayda; sanıkların dolandırııclığa yönelik bir kast ve hilelerinin olmadığı, unsurları itibariyle oluşmayan dolandırıcılık suçundan verilen beraat kararlarında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Yargıtay 23. Ceza Dairesi, E. 2016/603, K. 2016/5716, 4 Mayıs 2016 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama