Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/6250 K.2016/5413

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklardan ...'in yaptırmaya başladığı inşaatın 19/10/2005 tarihinde bitirildiği, bu sanığın 01/04/2008 tarihinde Sosyal Güvenlik Kurumu'nun sigortalılara sunduğu kısa ve uzan vadeli sosyal güvenlik hizmetlerinden, yardımlarından haksız olarak faydalanabilmek amacıyla katılan ...'na işyeri bildirgesi vererek zaten bitirilmiş olan bina inşaatında oğlu olan sanık ... ile arkadaşı olan ...'i ve ... isimli kişiyi halen sigortalı çalışan olarak beyan ettiği,bu sanıkların sigortalı işçi olarak kayıtlarının yaptırıldığı, bu şekilde sanıkların iştirak halinde kamu kurumunu zarara uğratmak suretiyle nitelikli dolandırıcılık ve resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan suçlarını işlediklerinin iddia edildiği olayda;

Sanıklar ... ve ...'in inşaat yapımında fiilen çalıştıklarına dair beyanları, bu hususun işyeri sahibi sanık tarafından da doğrulanmış olması, işyerinin gerçek bir işyeri olması, ...'na verilmiş bulunan işe giriş bildirgelerinin sahte olmaması ve sigorta primlerinin muntazaman ödenmiş olması ve katılan kurum zararının bulunmaması karşısında, mahkemenin beraat kararına ilişkin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.