Yargıtay 23. Ceza Dairesi E.2016/6454 K.2016/7311

TCK'nın 207/1, 53 maddeleri gereğince 1 yıl hapis

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılanın Forklift iş makinesini kendilerini ... ve ... olarak tanıtan şahıslara 18.500 TL'ye sattığı, bu şahısların katılana 4.000 TL nakit para ile geri kalan 14.500 TL için de 30/12/2009 vade tarihli, 10/10/2009 tanzim tarihli, 14.500 TL bedelli senedi verdikleri ve aralarında 19/09/2009 tarihli satış protokolü imzaladıkları,söz konusu senedi borçlu olarak imzalayan ... borcu ödemeyince yapılan araştırmada kendisini ... olarak tanıtan kişinin ... olduğunun, ... olarak senede imza atan kişinin de gerçek ... olmadığının tespit edildiği,

yaptırılan bilirkişi incelemesinde 14.500 TL bedeli senet üzerindeki borçlu imzalarının ...'a ait olmadığının belirlendiği, ancak 19/09/2009 tarihli satış protokolü tutanağındaki ... adına atılan imzanın sanığa ait olduğunun tespit edildiği, bu suretle sanığın unsurları tam olmayan senet vermesi nedeniyle özel belgede sahtecilik ve dolandırıcılık suçlarını işlediği beyanlar, teşhis, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamından anlaşıldığından mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.