Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/1048 K.2011/1829

Taraflar arasındaki sıra cetveline şikayet davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı şikayet reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde şikayetçi vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

KARAR

Şikâyetçi vekili, borçluya ait bağımsız bölümün satışından sonra düzenlenen sıra cetvelinde, ilk haciz sahibi alacaklı olmalarına rağmen, satış bedelinin şikâyet olunan Vergi Dairesi ile ...’na verildiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir.

Şikâyet olunanlar vekilleri, derdestlik ve kesin hüküm bulunduğunu savunarak, şikâyetin reddini istemiştir.

İcra Mahkemesi'nce, aynı sıra cetvelinin daha evvel Adana 2. İcra Mahkemesi'nin 2009/882 E., 2009/2044 K. sayılı kararı ile iptal edildiği ve kararın onanarak kesinleştiği gerekçesiyle, şikâyetin kesin hüküm nedeni ile reddine karar verilmiştir.

Kararı, şikâyetçi vekili temyiz etmiştir.

Sıra cetveline yönelik şikayetler, cetvel suretinin tebliğinden itibaren 7 gün içinde yapılmalıdır. İtiraza konu sıra cetveli, şikayetçiye, 17.7.2009 günü tebliğ edilmiş olup, itiraz 5.5.2010 tarihinde yapıldığından, süresinde değildir.

Mahkemece, şikayetin yukarıda açıklanan gerekçeler ile reddi gerekirken,aynı sonuca yazılı gerekçelerle varılması isabetsiz ise de,sonucu itibariyle doğru olan kararın HUMK' nun 438/son maddesi gereğince değişik gerekçe ile onanması gerekmiştir.