KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2011/113 E., 2011/66 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Temmuz 2011
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Davacı ...yapı.Kooperatif Denetim Kurulu Üyeleri 1- ..., 2- ... vek.Av. ... ile davalı 1- ..., 2- ..., 3- ... vek Av. ..., 4- ... vek Av. ...'in tarafı bulunduğu alacak davası hakkında Denizli Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.12.2008 gün ve 111 - 398 sayılı hükmün davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşuldu.
- KARAR -
Dava tarihindeki denetçilerin verdiği vekaletnameye dayalı olarak dava açılmış ise de yargılama sırasında denetçi olarak seçilen ... ve ... 26.09.2007 tarihli dilekçe ile 23.09.2007 tarihli sorumluluk davasından, feragat edilmesine dair genel kurul kararına istinaden davadan feragat etmişlerdir. Yargılama sonunda, davanın feragat nedeniyle reddine karar verilmiş, bu karar, dava tarihi itibariyle denetçi olan ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Davacı kooperatifi temsil ve davayı takip yetkisini haiz yeni denetçilerin, kararı temyiz eden eski denetçilerin tuttuğu avukata vekalet vermedikleri gibi, davayı asaleten takip ettikleri ve yerel mahkeme kararını tebliğe rağmen temyiz etmedikleri anlaşıldığından, eski denetçiler vekilinin kararı temyiz etmekte hukuki yararı bulunmadığının kabulü gereklidir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/113, K. 2011/66, 13 Temmuz 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama