Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/1287 K.2011/1679

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinin tespiti davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacılar vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacılar vekili, müvekkillerinin davalı kooperatifin üyesi olduklarını, 11.06.2006 tarihli genel kurula çağrılmamaları üzerine bilgi almak için başvurduklarında hazirun listesinde olmadıkları ve milli yükümlülüklerini yerine getirmedikleri gerekçesi ile 07.07.1998 tarihli yönetim kurulu kararı ile üyelikten çıkarıldıklarını öğrendiklerini, bugüne kadar bir tebligat yapılmadığını ileri sürerek, kooperatif ortağı olduklarının tespitine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davacıların ödeme yapmadıklarını, ihraç kararından sonra uzun süre geçmesi nedeniyle zamanaşımı nedeniyle de davanın dinlenemeyeceğini savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonucunda, davacıların ihraç kararından sonra yaklaşık 8 yıl boyunca aidat ödemeyip başka şekilde de kooperatifle ilişki kurmadan dava açmasının Medeni Kanun'un 2.maddesindeki iyiniyet ilkesi ile bağdaşmadığı gerekçesiyle, bozma ilamı doğrultusunda davanın reddine karar verilmiştir.

Karar, davacılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacılar vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.