Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/2127 K.2012/691

Taraflar arasındaki kooperatif üyeliğinden ihraç kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, davalı kooperatifin ortağı iken yasa ve anasözleşmeye aykırı bir şekilde ihraç edildiğini ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, davanın açılmamış sayılmasına dair verilen karar, davacının temyiz istemi üzerine, Yargıtay 16. Hukuk Dairesinin 01.12.2009 tarih, 2008/6277 E. 2009/8205 K. sayılı ilamıyla davacının duruşmada mahkemeye bildirdiği yeni adrese tebligat gönderilmeden, dava dilekçesinde yazılı eski adresine çıkarılan tebligatın iade edildiğinden bahisle HUMK'nın 409. maddesi uyarınca davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesinin doğru olmadığı gerekçesiyle bozulmuş, mahkemece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonunda benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının ihracına ilişkin kararın yasa ve anasözleşmeye uygun olduğu gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacının temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.