KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2011/2132 E., 2011/1705 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2011
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
131 kelime·1 dk okuma
5219 Sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu HUMK'nun 427.maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19 uncu maddesiyle HUMK’na eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2010 yılı için 1.430,00 TL’dir
Dava dilekçesinde, 558,47 TL.nın tahsili istenilmiş olup,mahkemece,davanın reddine dair verilen karar,yukarıda anılan madde hükmüne göre temyiz sınırının altında kaldığı cihetle kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ve 1989/3 esas, 1990/4 karar sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebileceğinden,davacı vekilinin temyiz isteminin reddine karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/2132, K. 2011/1705, 15 Kasım 2011 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama