Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/30 K.2011/20

Taraflar arasındaki ortaklıktan çıkarılma kararının iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekiline temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin üyesi olan müvekkilinin araç sahibi olmadığı gerekçesiyle Kooperatif Yönetim Kurulunun kesin ihraç kararı ile kooperatiften ihraç edildiğini, araç alarak faaliyetine devam edeceğini bildirilmesine rağmen ihracın gerçekleştirildiğini ileri sürerek haksız ve kötüniyetli olan ihraç kararının iptalini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, ihraç kararın hukuka uygun olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, uyulmasına karar verilen bozma ilamı ve dosya kapsamına göre, davacının ihraç kararına karşı genel kurul nezdinde itirazda bulunmasına rağmen, yönetim kurulunca itirazın genel kurula sunulmadığından, geçerli bir ihraç kararı bulunmadığı ve davacının ortaklığının devam ettiği gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davacı vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.