Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3075 K.2011/2724

Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkili olan kooperatifin ortağı olan davalının aidat borçlarını ihtarlara rağmen ödememesi üzerine hakkında icra takibi başlatıldığını, takibin davalının itirazı üzerine durduğunu, genel kurul kararlarına göre tahakkuk eden borca yönelik itirazın haksız olduğu ileri sürerek, itirazın iptali ile takibin devamına, %40'dan az olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı, davanın reddini talep etmiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, davanın kısmen kabulü ile itirazın 4.600,00 TL asıl alacak ve 516,70 TL gecikme faizi olmak üzere toplam 5.116,70 TL üzerinden iptaline, %40 icra inkar tazminatına karar verilmiştir.

Karar, davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.