Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/3481 K.2012/1414

Taraflar arasındaki ihraç kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, müvekkilinin borcu olmamasına rağmen ödenmeyen borç gerekçesiyle ortaklıktan çıkarıldığını ileri sürerek, davalı kooperatif yönetim kurulunun 06.07.2009 tarihli çıkarma kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, çıkarma kararının yerinde olduğunu savunarak, davanın reddini istemiştir.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, çıkarma kararına dayanak 2. ihtarda 30 günlük süre verildiği ve bu ihtarın 24.03.2009 tarihinde tebliğ edildiği, tebliğ edilen ayın 31 gün olması sebebiyle Kooperatifler Kanunu'ndaki 1 aylık süre tanınması kuralının yerine getirilmemesi sebebiyle ihtarın hukuka aykırı olduğu ve ortaklığı devralan davacıdan 6.000,00 TL giriş aidatı alınamayacağı gerekçesiyle davanın kabulüne, çıkarma kararının iptaline karar verilmiştir.

Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.