KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2011/3483 E., 2012/1552 K.·- Karar -
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mart 2012
- Mahkemesi
- Sulh Hukuk Mahkemesi
Karar Metni
119 kelime·1 dk okuma
Aşağıda açıklanan eksikliklerin tamamlanması için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
1-Davalı vekiline kararın tebliğine ilişkin tebliğ mazbatasının dosyasına eklenmesi,
2- Hükmü davalı vekili temyiz etmiş, temyiz harcının ise davacı kooperatif vekili Avukat ... tarafından yatırıldığı anlaşılmıştır. Mahkemece kayıtların incelenerek, davacı vekilinin temyiz dilekçesi verip vermediği, vermiş ise taraflara tebliği ve temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi, temyiz dilekçesi vermemiş ise yatırılan temyiz harcının kim tarafından yatırıldığının belirlenerek dosya içerisine konulması,
3- Ayrıca heyetçe incelenmesine gerek görülen davacı kooperatifin, anasözleşmesi, ticaret sicil kaydı ve genel kurul kararlarının celp edilerek dosya içerisine konulması,
gerekmektedir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/3483, K. 2012/1552, 1 Mart 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama