Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/4626 K.2012/1699

Taraflar arasındaki iflasın kapatılması davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı istemin kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde müdahil ... vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

İflasın kapatılması talebinde bulunan müflis şirket iflas idaresi üyeleri, müflis şirket hakkında verilen iflas kararının kesinleştiğini, masada paraya çevrilecek mal ve hak bulunmadığını, tüm alacaklılara borç ödemeden aciz vesikası verildiğini ileri sürerek, iflasın kapatılmasına karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, İİK.nun 254.maddesindeki yasal koşulların oluştuğu gerekçesiyle iflasın kapatılmasına karar verilmiştir. Kararı, müdahillerden ... vekili temyiz etmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, müdahil ... vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.