Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2011/4878 K.2012/2031

Taraflar arasındaki kooperatifin ihyası davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı vekili, davalı kooperatifin müvekkiline idari para cezası ve sigorta prim borcu bulunduğunu, bunların tahsili için davalı kooperatifin ihyasının gerektiğini ileri sürerek, S.S... Konut Yapı Kooperatifi'nin ihyasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalılar, davanın reddini savunmuştur.

Mahkemece, iddia, savunma, benimsenen bilirkişi raporu ve dosya kapsamına göre, davalı kooperatifin usulüne uygun tasfiyesi yapılmadan sicilden terkin edildiği gerekçesiyle davanın kabulü ile davalı kooperatifin ihyasına karar verilmiştir.

Kararı, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, davalı kooperatif tasfiye kurulu üyeleri vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.