KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2011/5038 E., 2012/1379 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Şubat 2012
- Mahkemesi
- Asliye Hukuk Mahkemesi -KARAR- Hükmü, kooperatif iflas masası vekili Avukat ... temyiz etmiş ve dilekçe vermiş bulunmasına rağmen 16.10.2010 tarihli harç makbuzunda, kooperatif vekili Avukat ... isminin yazılı olduğu, bu şahsın ise aynı zamanda diğer davalı ...'ın da vekili olduğu dosya kapsamından anlaşılmıştır
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
97 kelime·1 dk okuma
Bu durumda harç makbuzunun kime ait olduğu ve ... ile ilgili vekili tarafından verilmiş bir temyiz dilekçesinin bulunup bulunmadığı ve ... vekili Avukat ...'ya yapılan tebligatın hangi tarihte yapıldığı anlaşılamadığından, bu hususların açıklığa kavuşturularak eksiklikler tamamlandıktan sonra dosyanın gönderilmek üzere mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24.02.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2011/5038, K. 2012/1379, 24 Şubat 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama