KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/1068 E., 2012/2526 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Nisan 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
178 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün onanmasına ilişkin olarak Dairemizin 23.11.2011 gün ve 2011/3088 esas 2011/2019 karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin davalı kooperatifinin ortağı iken parasal yükümlülüklerini yerine getirmediğinden bahisle ihraç edildiğini, oysa ihtarnamelerdeki borç bildiriminin gerçeği yansıtmadığını ileri sürerek, ihraç kararının iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davalı anasözleşmesinin 14/2 maddesi uyarınca 30 günlük geciktirme koşuluna uyulmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine, Dairemizin 23.11.2011 tarih, 2011/3088 E. 2019 K. sayılı ilamıyla onanmıştır.
Bu kez, davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/1068, K. 2012/2526, 2 Nisan 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama