Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/1114 K.2012/2805

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 19.12.2011 gün 2011/1378 Esas 2011/2681 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı-karşı davalı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:

- KARAR -

Davacı-karşı davalı kooperatif vekili, müvekkili ortağı olan davalının kur'ada kendisine düşen bağımsız bölüm yerine müvekkili tarafından örnek daire olarak yaptırılan, bitişiğindeki bağımsız bölüme oturduğunu ve bu yeri haksız olarak işgal ettiğini ileri sürerek, müdahalenin önlenmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı-karşı davacı vekili, cevap ve karşı dava dilekçesinde, davanın haksız olduğunu müvekkiline isabet eden bağımsız bölümün kaba inşaat halinde teslim edildiğini ve müvekkili tarafından masraf yapılıp tamamlandığını, dairenin dubleks olması gerekirken, davacı kooperatifin müvekkilinin konutunun bitişiğine ve bahçesinin bir bölümüne kaçak olarak bir daire inşaa ettiğini ve belediye tarafından kısmen yıkıldığını, aslında haksız müdahelede bulunanın davacı kooperatif olduğunu savunarak, davacının müdahalesinin önlenmesine, müvekkiline sözleşme uyarınca müstakil bina teslimine, bunun mümkün olmaması halinde ise fiyat farkı bedelinin müvekkiline ödenmesine karar verilmesini istemiştir.

Mahkemece, yapılan yargılama sonunda asıl davanın reddine, karşı davanın ise kabulüne karar verilmiş, hükmün davacı-karşı davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine, Dairemizin 19.12.2011 gün 2011/1378 Esas 2011/2681 Karar sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiştir.

Bu kez, davacı-karşı davalı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.

Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.