Yargıtay 23. Hukuk Dairesi E.2012/1169 K.2012/2268

Taraflar arasındaki kooperatif genel kurul kararının iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı mahkemenin yetkisizliğine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.

-K A R A R-

Davacı, üyesi bulunduğu davalı kooperatifin 08.11.2009 tarihli olağanüstü genel kurulunda 3. gündem maddesi olarak belirlenen ve oy çokluğu ile kabul edilen kararın yasaya ve kooperatif anasözleşmesine aykırı olduğunu ileri sürerek genel kurul kararı ile sözleşmenin iptaline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.

Davalı vekili, davanın, kooperatif merkezinin bulunduğu ... Ticaret Mahkemelerinde açılması gerektiğini savunarak, yetki ilk itirazında bulunmuş ve davanın reddini istemiştir

Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, kooperatif anasözleşmesi ve ticaret sicil kayıtlarına göre davalı kooperatifin merkezinin ... olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

Kararı, davacı vekili temyiz etmiştir.

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere göre, davacı vekilinin temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.