KÜNYE
23. Hukuk Dairesi 2012/1791 E., 2012/3267 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Mayıs 2012
- Mahkemesi
- Ticaret Mahkemesi
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün bozulmasına ilişkin olarak Dairemizin 13.12.2011 gün 2011/4610 Esas 2011/2557 Karar sayılı ilamının karar düzeltme yoluyla incelenmesi davacı vekilince istenilmekle, dosya incelendi, gereği görüşüldü:
- KARAR -
Davacı vekili, müvekkilinin kesinleşmiş mahkeme ilamına dayalı olarak davalı hakkında takibe geçilip takibin kesinleştiğini, ancak davalının ödeme yapmadığını ileri sürerek, İİK'nun 177/4. maddesi uyarınca davalının iflasına karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı, davaya cevap vermeyip, yargılamaya da katılmamıştır.
Mahkemece, yapılan yargılama sonunda; İİK'nun 177. maddesi uyarınca davanın kabulü ile davalının iflasına karar verilmiş, hükmün davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 13.12.2011 gün 2011/4610 Esas 2011/2557 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verilmiştir.
Bu kez, davacı vekili karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici sebeplere göre, HUMK'nun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
Yargıtay 23. Hukuk Dairesi, E. 2012/1791, K. 2012/3267, 3 Mayıs 2012 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama